¡Pues menos mal, guapa! Manda huevos que tengan que condenar a la gente a dos meses de cárcel para que no conduzcan sin carné... Y los hay a patadas (no ya ahora, desde siempre, por todos lados)
"La verdad es que no sabía nada de la ley. Como era el primer día..."
Ya. Eso es como lo de Faemino y Cansado en el cine: "Si a mi no me gusta le película ni nada..."
Lo que no arregle el proceso de selección natural...
Los ciclomotores no respetan demasiado los semáforos, eso es algo que he visto en Sevilla al igual que en Madrid. Las motocicletas los respetan un poco más, aunque tampoco es para estar muy orgullosos.
Al saltarse un semáforo, lo que cabe esperar es un impacto lateral. Siempre los hay con suerte y esquivan el golpe. Claro que, esta maniobra consta de dos partes: 1.- Esquivar, y 2.- Recuperar la trayectoria.
Este vídeo es un caso claro de falta de memoria. Al tipo se le olvidó la segunda parte.
Por cierto: No parece que los testigos se den mucha prisa en ayudarle a buscar los dientes. Qué insolidarios.
Resulta que los de MediaDefender (espías de las así llamadas "asociaciones para la defensa de derechos de autor") han pasado por lo que llamaríamos una dilatación del esfínter por parte de unos hackers.
Y es que de MediaDefender no debió ir por ahí arrojando basura en Internet y espiando a los demás mientras falseaba su propia identidad. Eso es lo que yo llamo la tiranía de los hombres malos. Y el hacking (no sólo informático sino social, económico, judicial, etc. que estará cada vez más presente debido al pisoteo general de derechos que venimos sufriendo) sería el pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad saca a los débiles del Valle de la Oscuridad.
¿Lees la biblia, Ringo?
Pues he memorizado un pasaje. De Ezequiel, 25:17. "El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad saque a los débiles del Valle de la Oscuridad. Porque él es el autentico guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos.
Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquéllos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos. Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé, cuando caiga mi venganza sobre ti"
Llevo años diciendo esta mierda, y cuando alguien lo oía es que iba a morir. No había pensado mucho en lo que significaba, simplemente creía que era un rollo que le soltaba a algún hijo de puta antes de pegarle un tiro, pero esta mañana vi algo que me ha hecho pensarlo dos veces.
Ahora se me ocurre que tal vez significa que tú eres el hombre malo, y yo soy el hombre recto, y que el señor 9 mm es el pastor que protege mi recto culo en el Valle de la Oscuridad.
O será tal vez que tú eres el hombre recto, y yo soy el pastor, y que este mundo es injusto y egoísta.
Me gustaría eso, pero ese rollo no es la verdad.
La verdad es que TÚ eres el débil, y yo soy la tiranía de los hombres malos. Pero me esfuerzo, Ringo, me esfuerzo con toda intensidad por ser el pastor.
Pulp Fiction (1994)
Decían en Los Nuevos Tartesios que a los andaluces se nos trata mal en TV, presentándonos como "personajes incultos de la clase social más baja". Añade "la imagen de los andaluces está anclada en el tópico de la jarana y pandereta, presentándonos como la tierra de la pasión futbolera, la de los macabros sucesos en algún barrio periférico de alguna ciudad y la de los graciosos cuentachistes de los programas de variedades".
Periodista Digital se hace eco.
Lo de la pasión futbolera es algo que toda España (no ya Andalucía) lleva en la sangre. A mi personalmente no me gusta el fútbol, pero no le veo nada de malo -todo lo contrario-, así que eso creo que no tiene nada que ver. Lo demás sí es cierto, y además viene siendo motivo de queja por parte de algunas personas y agrupaciones desde hace años.
Lo que yo como andaluz tengo que decir sobre esto es: "Sinceramente, queridos, me importa un bledo".
Lo que dice la tele me la suda.
Los estereotipos me la sudan.
Los ignorantes que creen en estereotipos me la sudan.
Aunque reconozco que prefiero que me subestimen, así los demás bajan la guardia y yo doy el hachazo en el momento oportuno. Algunos llaman a esto "hacking social". Yo lo llamo evolución.
"La vanidad; de todos los pecados es definitivamente mi favorito"
-John Milton, Pactar con el Diablo (1997)
--Entonces a ti ¿qué te gusta?
--A mí me gustan las mujeres oiga; a poder ser, morenas.
Contra el lavado de cerebro, un poco de humor
(vídeo: edit321 @ Youtube)
GOD SAVE THE QUEEN & CHARLES DARWIN
#4753 Bash.org:
<xterm> The problem with America is stupidity. I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
("El problema de América es la estupidez. No digo que debiese existir la pena capital para la estupidez, pero ¿por qué simplemente no quitamos las etiquetas de seguridad de todas las cosas y dejamos que el problema se resuelva solo?")
Es un poco decepcionante que el nivel de ingles (idioma internacional por convención) en España esté por los suelos, y que al mismo tiempo las instituciones consuman su tiempo y nuestro dinero en cosas tan estúpidas como habilitar en los dominios .es el uso de caracteres que no están en la mayoría de los teclados del mundo.
Aunque tengo que reconocer que sería más decepcionante si no estuviésemos acostumbrados ya a estos rollos de "en el nombre de la cultura", porque en España somos muy nuestros en bastantes cosas, aunque eso acarree dificultades, incompatibilidades y pérdida de tiempo en general.
Luego dicen que tenemos un problema de productividad... Yo creo que el problema es bastante más grave, probablemente se trata de un asunto de mentalidad, y eso tiene mal arreglo.
Pero en fin; tampoco es para tanto; hay otros síntomas de culturitis mucho peores. Y en el peor de los casos, ya se encargará la evolución social de extinguir las mutaciones inútiles.
Me habían enviado el enlace, pero aún no sabía la que se iba a armar con la chica de la mancha en el pelo.
Bueno; el tema -pelo aparte- es que la criatura en cuestión aún después de conocer su tasa de alcoholemia insiste en que está perfectamente para conducir, porque tiene "una enzima que se hace cargo del coche le permite tolerar más" (4º de Medicina). Si eso lo aseguró ese día, nada le impide asegurarlo cualquier otro día -esta vez cuando no haya cámaras, claro-. Esto es a cuento de lo del otro día: Una cuestión darwiniana.
Precisamente a esa sensación de estar perfectamente para conducir es a lo que no hay que agarrarse.
Pos no sé, shosho; por ahora te han visto visto 753.000 + 347.000 veces (incluyendo al niño loco alemán). Eso es chungo, pero sería mucho peor estar en una caja de madera a dos metros bajo tierra. Así que, ¡sonríe!, la vida es bella... por ahora.
Estos días se está cuestionando la eficacia del carné por puntos, dada la cantidad de víctimas mortales que ha habido en semana santa.
Yo nunca he creído demasiado en esta medida. La represión a base de miedo (a perder los puntos y finalmente el carné, a pagar multas, etc.) siempre funciona, pero en este caso está condicionada una vez más a la existencia de vigilancia: Si ningún agente te ve cometer una imprudencia, no hay nada que temer.
Esto queda patente alrededor de un coche patrulla en marcha: Muchos de los que se acercan van a más velocidad de la permitida, así que levantan el pie, y aceleran cuando se alejan. Sólo los que están próximos a la patrulla ajustan su velocidad al límite permitido. Y es que no es lo mismo ser listillo que ser tonto.
Pero no quiero dar una impresión falsa acerca de la velocidad. La velocidad es casi siempre un factor, pocas veces una causa directa.
En cualquier caso, los accidentes de tráfico son en gran medida producto de la selección natural. Si bien algunos son realmente casualidad, otros muchos son causalidad. Hace muchos años, los que no tenían determinadas capacidades para la habitual caza terminaban siendo devorados por un bicho enorme, o muertos de hambre -valgan estos ejemplos. Hoy, los que no tienen determinadas capacidades para la habitual conducción se golpean la cabeza mortalmente contra un trozo de metal dentro de un coche. En ambos casos, la posibilidad de tener descendencia disminuye –si no se ha tenido ya, no se tendrá.
Básicamente, eso –y algunas pequeñas y lentísimas mutaciones- es la evolución.
Desgraciadamente, ningún avance tecnológico, social (leyes), de la medicina, etc. podrá jamás anular al sabio (aunque quizás cruel) proceso de selección natural.
Hay gente que tiene que morir, está destinada a ello. No porque esté escrito, sino porque su comportamiento tiende a llevarle a la muerte por una cuestión de pura probabilidad.
La pregunta es: ¿Qué cantidad? ¿Cual es el número de muertes absolutamente inevitables? Personalmente, las actuales me parecen muy pocas muertes en relación a la cantidad de tráfico que existe, así que quizás ya hemos llegado a esa cifra y no sea posible bajarla más, o quizás estamos muy cerca.
No se puede negar que algunos mueren como consecuencia de la ineptitud de otros. Eso son “daños colaterales”, y desde luego es algo muy triste, pero real.
Lo importante de todo esto es entender que siempre habrá víctimas, y también que llega un momento en el que ciertas medidas -de castigo, como es habitual- sólo tienen efectos económicos y no disuasorios.
Obviamente, el proceso de selección natural está presente en casi todas las situaciones de nuestra vida, no sólo en el tráfico. Han cambiado las amenazas, pero el mecanismo es tan antiguo como el primer ser vivo que existió.
Charles Darwin fue un tipo realmente genial. Forma parte de un selecto grupo de personas que han descubierto cosas que Dios nunca quiso que supiésemos. A pesar de tal osadía, nada indica que fuese expulsado de ningún paraíso.
