Sistema de seguridad disuasorio


Ah, tres contraseñas
incorrectas seguidas, ¿no?

Eso debe quitar las ganas de seguir intentándolo :))

El casting ideal para Gran Hermano


TRAMPA PARA GILIPOLLAS.
Limpia de gilipollas una ciudad de tamaño
medio en un solo día



Algo tosco quizás, pero jodidamente efectivo ;-)


(Vía Maldito Friki)

Derrochando 2.978 millones

Según ABC, "la Junta de Andalucía destinará 2.978 millones a un plan estratégico para la igualdad". O sea, que van a montar la rave party definitiva, con barra libre... en plena crisis.

Conociendo de primera mano cómo se despilfarra el dinero aquí en Andalucía, eso no es algo es que me vaya a sorprender. El problema es que uno se cansa de ver cómo su dinero se lo gastan otros en fiestas. Y en este caso, encima, una fiesta de "discriminación positiva"...

Por cierto: ¿Sabéis qué significa "discriminación positiva"? Es la versión políticamente correcta de "patada en los cojones".

Desde luego se nota el apadrinamiento de Bibiana Aído por parte de Manuel Chaves. Llevan el sello del despilfarro, de la pamplina y de la poca vergüenza.

2.978 millones de euros... Se dice pronto.

Valor y coraje


CORAJE
Haz hoy algo valiente... y luego corre como un loco

ROTFL!!

Linus y Lucy: Gente

--Tu, un médico... JA! Eso es de risa!.
Nunca podrías ser médico. ¿Sabes por qué?.
Porque tu no quieres a la humanidad, esa es la razón!.
--Yo sí quiero a la humanidad. Lo que no soporto es a la gente!

Menos música, más tecnología

  • Teléfonos móviles (y su correspondiente consumo en llamadas y mensajes)
  • Cámaras digitales, tarjetas flash, discos vírgenes para guardar las fotos
  • Consolas de videojuegos (fijas y portátiles) y sus respectivos juegos
  • Ordenadores fijos, y recientemente una gran cantidad de portátiles
  • Cuota mensual de conexión a Internet
  • Reproductores de MP3 de uso individual (aparte del clasico equipo compacto, radio-CD o similar)
  • etc.

Hace tan solo unos pocos años nada de esto era de uso masivo. Es más, muchas de estas cosas ni siquiera existían.

En su mayor parte son productos y servicios destinados al ocio, a excepción de los teléfonos móviles, aunque cierto número de ellos no son de uso estrictamente necesario ni profesional, sino como un medio a través del cual estar en contacto con los amigos de forma fácil. Es decir, que en cierto grado sí que se destinan al ocio, y más aún si tienen la posibilidad de grabar fotos y vídeo. Por su parte, los ordenadores personales en el hogar y sus conexiones a Internet tienen una infinidad de usos. En muchos, muchísimos casos, se utilizan para el ocio.

Además, algunos de estos productos se suelen renovar con cierta frecuencia, conforme aparecen nuevas versiones mejoradas y con más posibilidades. El gasto en ellos se repite cada cierto tiempo.

Antes de que estas cosas existiesen y se empezasen a consumir de forma masiva, en su lugar la gente compraba discos. Aparte de tomar unas copas, salir de viaje en vacaciones y fines de semana y algunos hobbies no demasiado extendidos, no había otra cosa en qué gastar el (generalmente escaso) dinero que quedaba para el ocio.

A lo largo de los últimos 15-20 años aproximadamente, las ventas de todos esos nuevos productos han ido creciendo de forma exponencial: Lentamente al principio y luego más rápido cada vez -hasta estabilizarse, según qué productos-. De esta forma, hace unos 10-12 años aproximadamente, se estaba produciendo un auténtico "boom" en su consumo, como muchos recordaréis.

Así que, el inicio y crecimiento de las ventas de todos esos productos está en perfecta sincronía con el descenso en las ventas de música que según los datos publicados ha tenido lugar.

Un descenso del 71,46% en la última década es bastante lógico, y un 17% en el último año no me resulta nada raro. Curiosamente, las ventas de coches cayeron precisamente un 17,9% el año pasado, a pesar de las ayudas del gobierno. Y es que estamos pasando por una mala situación económica (por si a alguien se le ha olvidado).

Para la SGAE, Antonio Guisasola, la ministra de "cultura" y otros personajes similares, nada de esto ocurre, pero por mucho que intenten obviarlo, no va a dejar de ser cierto.

Además, la música es algo muy deseable pero no imprescindible. La industria audiovisual padece un narcisismo patológico: Cree que la gente tiene que comprar música sí o sí. Pues lo siento, pero ahora hay otras muchas cosas en las que gastar el (poco) dinero que tenemos.

El "argumento" de que todos los productos tecnológicos se utilizan para copiar música es una burda manera decir que quieren apropiarse de los beneficios del sector tecnológico. En realidad no es siquiera un argumento, es una doctrina que solo ese lobby (y nadie más) predica.

Ellos llaman "Cultura" a la música y las películas solamente, y así tratan sutilmente de lanzar el mensaje de que "la cultura se muere" (¡Oh, dios mío, que terrible!...). Pero la música y el cine son solo una pequeña parte de la Cultura. No sé si es que González-Sinde es una inculta o si simplemente tiene mala intención (seguramente ambas cosas).

Por supuesto, esta razón es solo una más. Es evidente que el modelo de negocio está completamente obsoleto, y que la propia industria se ha ido apuñalando ella sola pese a las múltiples advertencias que se le vienen haciendo desde hace años.

Celebraciones con clase

"Un par de hermanas veinteañeras, bisnietas de líderes revolucionarios, se sumaron a los festejos este año del bicentenario de la Independencia y del centenario de la Revolución mexicana con un desnudo total en la revista para adultos Playboy México, informó este miércoles una fuente de la publicación."
El Mundo, ed. América




Está claro que en España no sabemos celebrar cosas. Y mirad que tenemos fechas a patadas, no ya de revoluciones pero sí de una infinidad de otras cosas, ya sean de ámbito local, provincial, regional o nacional.

Mucho cohete, mucha tradición puritana, mucho cachondeo, pero de lo realmente importante... nada. WTF!?

Yo tomaría nota de esto, eh? Y no nos excusemos en lo de "es que hay que tener una figura de blah blah blah", porque eso es una PAMPLINA que venden las revistas de moda. La pechuga es la pechuga, y el lomillo, lomillo. Vamos, que a pesar de la creencia popular, aquí la mayoría es de buen comer.

Pues eso ;-)

Las dos versiones de "Usaré Google antes de hacer preguntas tontas"

Esto seguramente lo conoces porque pertenece a la prehistoria de Internet, quizás no al paleolítico pero sí al neolítico más o menos.




El famoso dibujo de Bart Simpson escribiendo muchas veces en la pizarra "Usaré Google antes de hacer preguntas tontas", se suele utilizar como una alternativa un poco más "blanda" o "cariñosa" a las respuestas estándar "STFW" (busca en la puta web) o "STFG" (busca en el puto Google). Se entiende que es una forma humorística de decirle a alguien que busque por sí mismo algo que sabes que podrá encontrar sin dificultad, como cuando tus padres -aún sabiendo la respuesta a tu pregunta- te respondían: "Búscalo en el diccionario, que p'algo está".

Esa misma imagen (en .gif transparente o .jpg con fondo blano) está por muchos sitios en Internet, aunque también lo está la de abajo.

La cuestión es que no son iguales, hay algo "extraño" en una de ellas, y en muchas de las páginas en las que se encuentra la que tiene ese algo "extraño" nadie se ha percatado de ello -en otras sí-.

Es posible que hayas visto una u otra, o quizás las dos, y quizás te hayas dado cuenta del detalle... o no. No digo nada más, lo dejo así por si no conocías el detalle y te apetece averiguarlo ;-)



P.D.: Las fuentes de las imágenes son 9gag y nixCraft, respectivamente (en el momento de publicar este post no hay pista alguna en esos sitios sobre el asunto)

Censura de género en Canal Sur (y II)

Tras censurar Canal Sur, como dije, la emisión de la entrevista al juez Francisco Serrano, finalmente la emitió ayer, seguida de otra a María Tardón, presidenta de la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid y miembro del “grupo de expertos” del observatorio contra la violencia de género del CGPJ.

Nada nuevo bajo el sol. Serrano mantiene una denuncia clara y conocida: En el sistema establecido para la necesaria lucha contra la violencia de género, hay grietas y fallos que permiten que no pocas personas inocentes sean llevadas situaciones horribles.

Siendo juez de familia, combate el maltrato y la violencia tanto “de género” como “doméstica”. Esto es una obviedad, estaría bueno que fuese al contrario, vaya.

Su “delito” es que se atreve a hacer una crítica de algunos aspectos claramente erróneos, peligrosos, contraproducentes, etc. del sistema establecido en la lucha contra este tipo de violencia. Pero el feminismo que tenemos considera que “si no estás con el, estás contra el”. Es decir, sostiene tesis “indiscutibles”, no admite críticas, y cuando estas se producen, señalan al autor como culpable de “apología del maltrato” o directamente lo consideran un maltratador.

Lo cierto es que por muy a favor que estés de la natural y lícita igualdad -incluso de una forma activa-, no puedes criticar de ninguna manera lo establecido. Si lo haces, se te tacha de “machista violento”, despertando la ira de la parte más radical para ser acusado de “contrario al régimen” al estilo franquista, o bien de “hereje”, de “haber pactado con el diablo” o algo similar, al estilo de la Santa Inquisición. Lo que sea, el linchamiento es seguro.

El palabro “post machismo” es precisamente esto. En el feminismo las cosas son blancas o negras, y en función si comulgas 100% con la doctrina o no, se te considera feminista o machista, respectivamente. Para todos los demás, los que tenemos la “osadía” de discutir, evaluar o criticar algún aspecto del sistema feminista somos “post machistas”, es decir, herejes.

“Padre maltratado” comenta las entrevistas en Por fin Serrano en Canal Sur.


P.D.: Aquí está el documento que solicita el linchamiento del juez Serrano (PDF), firmado por 20 "asociaciones feministas radicales" (valga el eufemismo) que quieren cerrarle la boca.

Apatía

"Combate la apatía. O no."

Kermit rules


"El éxito de Los Teleñecos ha abarcado desde el propio show televisivo hasta cinco películas que recaudaron 187 millones de dólares de taquilla. Una camiseta 'Kermit Klein' parodiaba un conocido anuncio de ropa interior de los 80 donde el actor Mark Wahlberg aparecía al estilo rapero. Según la compañía Henson, la imagen de la camiseta generó cientos de miles de dólares en royalties".


Aparte de lo simpático de la imagen y del entrañable personaje Gustavo, esta imagen no debería hacerte pensar que necesitas unos gayumbos Calvin Klein (que además lleve el nombre de la marca bien visible) para parecer más "cool" de lo que ya eres. Se puede apreciar el lado artístico/humorístico de la publicidad sin sucumbir a ella ;-)

Censura de género en Canal Sur

Después de todo no fui malpensado. La anunciada entrevista al juez Francisco Serrano (pesadilla de las feminazis) no fue emitida el lunes pasado en Canal Sur debido a presiones del lobby feminista. Algo me olía mal en ese asunto desde el momento en que el programa acabó y no salió la entrevista.

A todo esto, feliz 1984 (es mi primer post de este año). No he estado de vacaciones, he estado pendiente de #manifiesto en defensa de nuestros derechos y de todo el pollo provocado por Cultura y el lobby de la producción audiovisual.

Esto parece el juego "De lobby a lobby y tiro porque me toca".

La van a emitir -creo-, pero solo cuando puedan entrevistar en el mismo programa a una portavoz del "observatorio contra la violencia de género", cosa que Canal Sur considera importante debido al "contraste de posiciones en torno al controvertido asunto de los malos tratos y de la cifra de muertes por violencia de género". O sea, que ya que no pueden callar del todo al juez, sí que están haciendo lo posible por desacreditarle, al igual que en su día hicieron con la magistrada María Sanahuja.

Eso se llama censura, al menos hasta que el programa se emita. Y si tras la emisión resulta que la otra parte se dedica simple y llanamente a desacreditarle y desinformar -como suele ser habitual-, entonces pasará a llamarse manipulación. Nada nuevo, por supuesto.

Acerca de Montalbán, ya le dediqué un post sobre denuncias falsas. No es gran cosa, solo algunos enlaces recogidos con prisas. Hay mucha más información de casos similares, pero no suele aparecer en los medios de mayor difusión, lo hace de forma muy dispersa, sobre todo en medios locales y regionales, que no tienen necesariamente los intereses que tienen los más grandes.

Uno de los sitios web que se mantiene activo con bastante información de este tipo es Denuncias Falsas por Malos Tratos, enlazado permanentemente en el bloque "Apoyo" al lado derecho de esta página.