Qué bonita primavera para salir a la calle...

...y comerse la farola con el coche :-S



Sí, vale, solo enseña el canalillo -aunque parece más bien parece el Canal de La Mancha-, pero es que en esta época del año uno está muy sensible y se distrae con facilidad. Bueno, qué os voy a contar yo...

Esto debería estar considerado como una imprudencia urbanística temeraria.

Irresponsables...


(Roubamos a foto de E Deus criou a Mulher)

Por qué las religiones son un peligro para la humanidad

"Condena a un piloto que se puso a rezar en un aterrizaje forzoso con 16 muertos"

La noticia se explica sola, no hace falta que yo la explique.

Este caso, por cierto, es muy interesante porque pone de manifiesto la oscuridad de la Ley (civil, penal) en cuanto a las religiones.

Si no se puede dejar de contratar a un piloto por ser católico o musulmán por ejemplo (sería una discriminación por motivos religiosos), entonces no se le puede pedir responsabilidades por encomendarse a su Dios, ya que eso es parte de su actitud normal y lícita como fiel.

Pero si se le piden responsabilidades hasta las últimas consecuencias (esto quiere decir más allá del punto en el que el accidente parece inevitable), entonces se le obliga a renunciar a sus rezos y encomendaciones en pro de acciones concretas destinadas a minimizar -o quizás evitar contra todo pronóstico- el impacto.

Una persona -incluso inteligente- podría decir que una cosa no quita la otra, o que el piloto sabe mantener una actitud equilibrada entre los mundos real y mágico. Pero ambos mundos son por definición incompatibles, así que el argumento parece más bien un autoengaño, una distorsión cognitiva.


Esto, a su vez me lleva a una pregunta: A igual capacidad y experiencia entre un piloto religioso y otro que no lo es, ¿confiaríais en ambos por igual?

Errr... PLS., en este ámbito tened en cuenta las limitaciones del entrenamiento en simuladores: En un simulador el piloto se juega su carrera, no su vida ni la de los pasajeros ;-)


(Noticia vía WTF? Microsiervos)

BuckyBalls

BuckyBalls es un juego tan ingenioso y entretenido como simple, y a pesar de no utilizar pilas ni baterías, ni tener botoncitos o lucecitas, creo que gustará especialmente a los geeks (a mi al menos se me está cayendo la baba).

Se trata de 216 bolitas (canicas) magnéticas. Parece una estupidez, así que os dejo una imagen y un par de vídeos donde se puede ver por qué mola.











Eso si: Tiene pinta de enviciar más que el tabaco.

Apto para niños grandes en general. NO apto para niños pequeños: Se comerían las bolitas (ya sabéis esa maldita costumbre que tienen de comérselo todo ;-)

(Vía Technabob)

La lectura

Leer sólo cura la ignorancia, no así la idiotez o la maldad.

(Comentario anónimo)

Vía Desequilibrios

Otra forma de hacer "la ola"

No sé de quién fue la idea ni dónde lo hicieron, pero mola mazo ;-)


Enlace - Watch more free videos

Simplemente adictivo

"Why was he sad" es probablemente el segundo entretenimiento más simple y al mismo tiempo adictivo que he visto. Me recuerda a ese plástico para envolver que tiene burbujitas de aire: Una vez que te pones a explotarlas no puedes parar de hacerlo.

Especialmente indicado para relajarse en momentos de sobrecarga mental. Se recomienda encarecidamente programar antes el auto apagado del ordenador en unos 15 ó 20 minutos.

¿Que cual es el primero de los entretenimientos más simples y al mismo tiempo adictivos?. Pues... sentarse en un banco de la calle e ir contando tangas. Vaya pregunta.


("Why was he sad" vía internet.microsiervos)

El Papa está jodidamente fuera de control

El Papa Benedicto XVI (también conocido como "Joey Ratzo" o simplemente "Ratzy"), llegó el miércoles Yaundé, capital de Camerún, una de las regiones con mayor índice de afectados por el VIH del mundo, donde una de cada cinco personas está infectada.

Allí ha dicho una vez más que el sida no se resuelve con preservativos, que la gente lo que tiene que hacer es abstenerse. Pero como la gente no se abstiene (follar, folla todo el mundo, cuando puede, claro) el resultado es que la peña acaba palmando.

Definitivamente, en un tema como es el sexo yo no confiaría en un tipo cuya única relación es platónica, con un hombre invisible al menos 10.000 años mayor que él.

Pero no es solo eso. Le rebosan los casos de pederastia alrededor del mundo, odia a los homosexuales, prohibe a las mujeres trabajar en su gremio, excomulga a víctimas de violaciones, adora un libro que ensalza la sangre, genocidios, lapidaciones y otras numerosas aberraciones humanas, te pide ser socialista pero ejerce de capitalista, manda a sus subordinados a decir estupideces que cabrean a la gente... y tiene un gusto horroroso vistiendo.
No sé, creo que para ser Papa hay que tener los nervios un poco más templados (o tomarse la pastilla todos los días sin falta).
¿Hay algún veterinario por ahí? Creo que tenemos en el botiquín un dardo tranquilizante.