La mujer que encontró a Jacques

No sé si recordaréis un anuncio -hace tiempo- en el que llegaba una tía en una moto, se quitaba el casco, abría hasta medio cuerpo la cremallera de la cazadora negra de cuero (las tetas se le descomprimían pero sin llegar a salirse fuera) y poniendo cara de "me lo voy a merendar sin pan ni ná" decía:

"Busco a Jacquesss..."

Aquel anuncio se convirtió en un mito.

Pues bien; años más tarde parece ser que al fin lo encontró, aunque no era "Jacques" sino "Jack" (tal vez por eso no lo encontraba). He aquí la evidencia:




Sí, ya sabéis que las tías tienen ahora la manía de tatuarse la base de la espalda, y esta se puso el nombre del ínclito, cosa que no es de extrañar dado lo que le costó encontrarlo.

Por cierto: Bonito tanga ¿verdad?

¿Tirarse desde lo alto del propio ego?

No sé yo si eso de que un bitacorero se suicide tirándose desde lo alto de su ego es posible.

Para empezar ¿cómo va a subir hasta allí?. Saliendo de la troposfera se quedaría sin oxígeno. Además hay que tener en cuenta los 70 grados bajo cero (más o menos) que hace a esa altitud. Un blogger ruso igual puede, pero de ahí hacia el ecuador, los demás no aguantamos ni de coña.

Vale que luego en la estratosfera la temperatura es bastante más agradable, pero al pasar la capa protectora de ozono ya empieza el mal rollo con los ultravioleta, luego con los rayos cósmicos, etc. Y aún no he mencionado la baja presión... Antes o después, de ahí para arriba al tipo le explotaría la cabeza.

"Pues lo montamos en un SR-71 Blackbird", que pensarán algunos-. Sí, hasta los 25.000 metros, ¿y luego qué?

"Pues lo montamos en la lanzadera espacial, y de ahí para arriba se le lanza en una cápsula espacial" -pensarán otros-. Pues cojonudo, pero al rato habrá salido del alcance de la gravedad terrestre.

Claro que, con un poco de suerte y si la velocidad se calcula bien, describirá una elipse que en un momento dado le hará llegar finalmente a lo alto de su ego (en algún lugar fuera del Sistema Solar) y retornar atraído por la gravedad del sol, eso siempre que tanto a la ida como a la vuelta consiga pasar por el cinturón de asteroides sin darse de boca contra uno de ellos -y no van precisamente despacio.

Finalmente, para caer en la Tierra deberá coincidir con la trayectoria de esta (si no, derechito al infierno solar), y en el improbable caso de conseguirlo, aún debe evitar meterse un piñazo con un satélite de comunicaciones. Y hay miles de ellos ahí arriba.

Tirarse desde lo alto del propio ego es muy complicado. En mi opinión, mejor subirse a un monopatín y grabar un vídeo de esos para Youtube. A la tercera toma, rotura de cráneo garantizada.

Esos maravillosos juguetes

Si cuando eras un bebé te agarrabas a ellas y las chupabas con todas las ganas del mundo, ahora cuando estás en un pub y ves un par de ellas sientes las mismas ganas ¿verdad?



Hay cosas que simplemente no pasan de moda.

El sutil encanto de las rejillas de ventilación del Metro

Sobran las palabras, ¿no? ;-)



(Foto: Ni idea. Sacada del directorio "Trastero")

¿De verdad necesitamos "conseguir más cosas hechas"?

Interesante artículo de LifeHack (Inglés) sobre si realmente necesitamos lograr más y más "GTDs" o si todo esto es un error: Do you REALLY need to get yet more things done?.

Me parece obvio que en términos generales incrementar la productividad personal es siempre positivo, y que cualquier avance científico es deseable -más aún en campos como la Medicina-. Pero artículo trata más bien de cómo más y más aspectos de la vida se van convirtiendo en lo que se conoce como una "carrera de ratas" (Rat race). O sea, que tal vez habría que evitar convertirlo todo en una carrera de ratas en lugar de conseguir uno de los mejores puestos en cada una de esas carreras.

Quizás eso implique cambiar el objetivo del life-hacking, o bien pasar al siguiente nivel: Combatir el sistema creado para combatir el sistema.

En cualquier caso, ¿hasta ande seremos capaces de llegar antes de que algún desgraciao apriete el botón rojo etiquetado "No bromear con este botón" y la raza humana se vaya a tomar por culo?

Ahh... esos grandes enigmas...

Aquí te puede pasar cualquier cosa

Si debido a que no hay más sitio, aparcas en* delante de una acera desierta y sin estorbar a nadie pero que está pintada de amarillo porque allí vive el hijo de un concejal del PP (y sobrino de otro de IU), te meten una multa. Y encima la pagas con recargo porque la primera notificación la mandan a un domicilio antiguo.

Si en una guardería de Madrid que no tiene licencia de apertura agreden a tu bebé de doce meses hasta provocarle 27 heridas, te dan por culo. Simple y llanamente.

Eso sí: En la campaña electoral que no falte de nada.

En fin; lo comento por si alguien aún cree que vivimos en una país civilizado, distinto de uno cualquiera de África excepto porque aquí las calles tengan un mejor aspecto.


* Actualización (24.02.08): Fallo mío debido a una mala costumbre local en la forma de hablar:
- Decimos "en la acera" para indicar "delante de la acera" (en la calzada, del lado de tal acera).
- Diríamos "encima de la acera" para especificar "sobre la acera".
Desconozco el origen de la costumbre, aunque quizás tenga que ver con que estas aceras son casi todas estrechas y no se puede aparcar encima sin bloquearlas, así que entendemos que -por defecto- al decir "en tal acera" nos referimos a la calzada, del lado de dicha acera. Sólo en el improbable caso contrario especificamos "encima".

Obviamente, el lector no conoce ese dato. Corrijo pues, tachando "en" y añadiendo "delante de".

No es por no ir a jugar con el pez...

...Si hay que ir, se va. Pero molestarlo ahora que está almorzando... es tontería.


Enlace al vídeo

Windows Vista: Diversión sin límite

En Genbeta: Una actualización de Windows Vista trae la diversión sin límite: reinicios infinitos.

Modestia aparte, en mi infinita sabiduría estuve acertado al dejar mi única instalación de Vista sin acceso hacia fuera de la red local... (bueno; tampoco hay que ser tan listo, ya dice el refrán que "Más sabe el diablo por haberse hartado de instalar Windows que por diablo").

Por cierto: Igual me estoy haciendo muy mayor, porque he visto referencias a Windows Millenium como uno de los peores productos tecnológicos de la historia, pero nadie dice nada de Windows 95... ¿?

Vale que de 3.11 a 95 hubo un salto generacional, pero cuando aquello salió no funcionaba ni a tiros (ni a tiros quiere decir ni a tiros), y por más parches que salían seguía reventando por todos lados. OMG, qué pesadilla...

Al final lograron que medio-funcionase, pero no fue hasta W98 cuando se pudo tener una mínima confianza (siendo generoso en la valoración) en que aquello no reventase al mover el ratón o pulsar una tecla.

Entonces van y sacan Millenium, con lo que joden todo lo que habían arreglado en los años anteriores. Supongo que nadie les dijo entonces aquella gloriosa frase:

"Ahora vas y la cascas".

Joder, qué cosas.

Truco visual

Al mirar esta imagen probablemente tengas cierta sensación de mareo, o de estar mirando a través de un cristal con diferentes espesores que distorsionan la imagen por refracción u otro truco óptico cualquiera. Pero en realidad no hay ningún truco óptico.




La imagen simplemente se ha retocado para duplicar los ojos y la boca en vertical, pero también se han suavizado las uniones (transiciones) entre capas para que la nariz, mejillas y todo el contorno parezca natural.

Lo que ocurre entonces es que el cerebro tiene dificultades para entender la imagen, porque si bien reconoce que es una cara real por otra parte no encuentra ningún patrón siquiera parecido. No existen caras humanas reales con cuatro ojos y dos bocas, lo más parecido es una cara distorsionada por medios ópticos, o el recuerdo de como veías las caras la última vez que sufriste un mareo (etílico o no) que afectó a tu capacidad visual.

En otras palabras, al igual que en muchas otras ilusiones ópticas no se trata de engañar a tus ojos sino a la capacidad visual de tu mente. Es tu cerebro el que no "entiende" la imagen, y en este caso lo mejor que puede hacer es indicarte que algo va mal (que estás mareado o mirando a través de un cristal que distorsiona la imagen) tomando como base tus recuerdos y no tu imaginación.


BTW.: Así es exactamente como ves las cosas cuando estás harto de ron (el alcohol interfiere en toda la actividad cerebral), así que modérate, es mejor ligar con una mujer que tenga sólo dos ojos y una boca ;-)


(Imagen procedente del baúl de los recuerdos. Origen desconocido)

¡Sukhoi al agua!

Al parecer, el caza rompe el cable de enganche al aterrizar en el portaaviones, cuando ya ha perdido bastante velocidad. Inevitablemente va a parar al agua aunque el piloto logra eyectar a tiempo.

Un Su-27, supongo.


Enlace al vídeo

Actroides

Se suponía los coches voladores y los robots tipo replicante (concretamente el "modélo básico de placer", como Pris) eran el futuro, pero vamos regular por no decir fatal.

La del primer vídeo es Aiko, una actroide de Project Aiko. Al menos, en la web de esta empresa son humildes al hablar de lo que han conseguido, porque lo de la silla de ruedas resulta un tanto triste (me recuerda a Clara, la amiga de Heidi), los servos se oyen casi igual de fuerte que la voz del robot, los brazos tienen más holgura que la palanca de cambios de un Seat Ibiza Turbo Makinero de 10 años de antigüedad, y el guantazo que le intenta meter al tipo tras tocarle la teta lleva un retraso de al menos 3 segundos (una mujer de verdad te mete una hostia instantáneamente).

Además, ¿que es eso de "No me agradas cuando me tocas las tetas"? Qué poco realista... Eso en el mundo real suena más o menos "¡¡¿¿Pero qué haces, gilipollas??!! ¿Será CERDO el tío guarro salido este? ¿A que llamo a la Policía, so puerco?". Es normal, una teta es como un coche: Si te pones a manejarlo sin permiso igual estás mejor en la cárcel, y ahí la corrección política sobra.

El vídeo:

En fin; habrá que darle tiempo.

Por otra parte está DER2, que aspira a algo parecido. Es de Kokoro Company Ltd. Esta tiene menos holgura y servos más silenciosos, aunque quizás lo más realista es que -a imagen y semejanza de la mujer estándar- habla por los codos.

El vídeo:

De todas formas, en este otro vídeo se le ve mejor la cara, y hay momentos que me recuerda a la actriz esa de las pelis japonesas de pseudo-terror psicológico (¿siempre es la misma o es que son todas iguales?).

Pues eso, que igual se apaga el sol y se congela el infierno antes de que un humanoide pase el test de Turing. ¡¡Si ni siquiera hay quien se entienda con el puto sistema de voz del SAT de Telefónica, hombre...!!

--Diga cual es el motivo de su llamada
--No hablaré si no es en presencia de un operador humano
--Disculpe, no le he entendido. Por favor, diga cual es el motivo de su llamada
--¿Ves como no me entiendes? Que no digo ná
--[pausa] Un momento, le atiende un operador

Educación sexual

Lo que tus padres -o la persona que estuviese a tu cargo- no te contaron sobre sexo lo acabaste averiguando por tu cuenta. No solo los temas más genéricos sino todos los detalles más o menos necesarios.

Pues de la misma forma, llegado el momento tu hijo averiguará todo lo que quiera. Así que quizás sea mejor que tu se lo cuentes antes de que lo averigüe a través de cualquier retorcida película friki-porno.

¿Ideas? Ahí va una:

Enlace al vídeo

No es por no ir a buscar el extintor...

...Si hay que ir, se va. Pero ir pudiendo llamar al cuerpo de bomberos... es tontería.


OMG! Se ha perdido el hamster!

Otro divertido anuncio

Enlace al vídeo

Hay cosas que no te dejan indiferente

Anuncio de lencería ;-)



Enlace al vídeo

¡Enseña tu tanga!

Aquí faltaba una categoría dedicada a uno de los mejores inventos del mundo: LOS TANGAS

Tangas como los que ves por la calle o en el Burger King, eso que a ellas tanto les gusta enseñar... y luego van y dicen que siempre estamos pensando en lo único... (WTF??)

Que este bit sea el menos significativo no quiere decir que no tenga gusto por lo bueno (de hecho alguno ha aparecido ya), así que partir de ahora habrá más tangas aquí -aparte de en otros 5 millones de sitios en Internet-

Para empezar, uno cuyo interés radica en su sencillez. La camiseta que se sube, la falda que se baja y... et voila!, aparece un modelito clásico y parte del lomillo izquierdo. ¿No es para morderlo maravilloso?


ÑAM, ÑAM

Cuando los camiones vuelen

Ya es que no se puede ni decir cosas como "Haré eso cuando los camiones vuelen", porque entre los motorcillos eléctricos y las baterías de alto rendimiento casi cualquier cosa puede volar.

Hum, hace 500 años hubiesen quemado a los chavales (o no tan chavales) en la hoguera por brujos :-S

Menea el culo

Supongo que sabéis quién es Alizée... sí hombre, la lolita cantante esta francesa -bueno, de lolita tiene poco, son 24 tacos los que tiene la criatura ya-.

A ver que os refresque la memoria:



¿No? A ver de frente...


¿Ni idea? Pues con otra ropa...


Veréis como esta sí...


Pos claro.


Pues alguien hizo una edición de vídeo con escenas de sus actuaciones y cambió la música por otra más adecuada. El resultado merece la pena:



Como dicen los de Mystical: "Shake Ya Ass!!"

(Más vídeos de la criatura)

Las "Botaciones"

Esto que hace esta japonesita sí que son unas "botaciones" y no lo del 9 de marzo, eh?

hidebehind.com anonymous image hosting

Vaya par de tetas motivaciones

¿Qué quieres, PAYASO?

Todavía no ha empezado la campaña (o sí, no sé) y ya estoy hasta los huevos de las erecciones generales y autonómicas andaluzas -eso de elegir quién se va a llenar los bolsillos a costa de ti y de mi durante los próximos cuatro años- y de tanto PAYASO diciendo tonterías.

Pero no tengo ganas de escribir sobre eso. Mejor os pongo el vídeo de Faemino y Cansado -actuación sublime, como siempre)- y os imagináis que el budista es en realidad cualquiera de los candidatos (a mi me es indiferente porque todos me parecen igual de PAYASOS).


Enlace al vídeo

Democracia vs. dictadura

La diferencia entre una democracia y una dictadura es que en una democracia votas y luego obedeces órdenes, mientras que en una dictadura no tienes que malgastar tu tiempo yendo a votar

(Charles Bukowski)

Vía Instead of working

Si una desconocida, de repente...

Algunos recordaréis un anuncio antiguo de un desodorante perfumado para mujer que se llamaba "Impulso". El rollo era un poco como el de Axe, pero para mujeres, y tirando a lo romántico en vez de a lo bestia (lógico).

Pero que nadie se confunda; el mensaje de fondo era el mismo: "Con esto, follas". En realidad ese es el mensaje subliminal del 90% de los anuncios, pero esa es otra conversación.

El "lema" que procuraban hacer pegadizo era:

"Si un desconocido, de repente, te regala flores, eso es Impulso"

Qué bonito, ¿verdad?

Todo esto viene a cuento de algo que recordé el otro día y que pasó hace bastante tiempo, cuando éramos unos chavales. Yo tengo un amigo al que se le acercó una tía razonablemente buenorra en una estación de tren, le agarró despacito y suavemente el paquete por unos momentos (mi amigo creyó que había triunfado porque sí y ya está), y después ella se fue sin más (?).

A la chica nunca la volvió a ver. Bueno; ni a ella ni a las mil pesetas que llevaba en el bolsillo para comprar el billete, el bocata y la coca-cola.

Desde luego mi amigo falló por exceso de ingenuidad en un tema de lo más básico: Un tío NUNCA tiene tanta suerte. Tenía que haber alguna intención no demasiado honrada; esa es una estrategia para despistar como otra cualquiera, pero especialmente diseñada para hombres.

Pero a raíz de aquello aprendió, ya lo creo que aprendió, y no por la pasta sino por la vergüenza de haber sido timado de esa forma tan tonta y además en presencia de varios amigos (el cachondeo cruel y despiadado duró meses).

Desde luego no hay nada como llevarse un palo para aprender una lección, pero si puede evitarse, pues oye, mejor. En prevención, recuérdese este lema:

"Si una desconocida, de repente, te agarra el paquete, eso es que te está robando la pasta"

¿Tomaste nota? Pues eso.


P.D.: Ahora vas y la cascas

Procrastinación: La carpeta pendiente anidada

"Ya organizaré esto" ¿Te suena esa frase?

En el directorio de trabajo habitual tengo una carpeta llamada "Pendiente".

Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez otra carpeta llamada "Pendiente"

  • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez una carpeta llamada "Pendiente".

    • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez una carpeta llamada "Pendiente".

      • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez una carpeta llamada "Pendiente".

        • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez una carpeta llamada "Pendiente".

          • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí, y a la vez una carpeta llamada "Pendiente".

            • Dicha carpeta contiene cosas pendientes de ver que en su día estaban por aquí y por allí.



Sí, el path pinta así:

Pendiente/Pendiente/Pendiente/Pendiente/Pendiente/Pendiente/ Pendiente/

La longitud de cada directorio me dice de un simple vistazo la antigüedad de los temas que contiene, lo cual la convierte en un metadato automático. Y no solo eso, sino que la probabilidad de que caduque algo es también directamente proporcional a la longitud del path donde se encuentra. ¿No es maravilloso?

Por cierto: ¿Sabéis que no siempre las unidades de almacenamiento tuvieron directorios? Las primeras versiones de CP/M (papá de MS-DOS y abuelo de Windows) no usaban directorios. Claro que de eso hace ya algunos años...

Ahh... no sé qué haría sin los ordenadores modernos...

Blue (II)

(Este post es una continuación de "Blue")


Dije que este ordenador es nuevo. Ciertamente, hace un par de semanas me puse un poco al día adquiriendo un Q6600. Yo suelo trabajar con máquinas virtuales VMware, y el viejo Pentium IV a 2,8 GHz (Northwood) se me quedaba muuuuuy lento. Después de varios meses de pensarlo y re-pensarlo, al final me hice con el.
Como es de esperar en cualquier comercio tipo gran superficie y en muchos que no lo son, el ordenador viene con Windows Vista Home Premium preinstalado sí o sí. Es una caja en la que se incluye de forma inseparable la CPU, S.O., drivers, manuales, etc.

"Algunos pensaréis que no tienen alternativa, pero lo cierto es que cuando un usuario quiere adquirir un ordenador, puede elegir entre múltiples opciones de sistema operativo."

Rosa María García (Presidenta de Microsoft Ibérica) hablando sobre la ética de las empresas, 4 de diciembre de 2007

...En realidad lo único que puedes elegir es cómo vas a pagar, si con tarjeta o efectivo. OMG!, esta mujer además de no tener conocimientos técnicos... ¿¿¿tampoco sabe cómo se venden los productos de su empresa en España??? ¡Qué fuerte! Menos mal que sólo es una líder de nivel 4.

[Por favor: Que alguien le diga que Microsoft lleva 20 (VEINTE) años vendiendo Windows -a veces acompañado de licencias de Office o de Word solo- preinstalado en los PCs]


¿Por dónde iba?... Ah, sí: Ubuntu 7.10 entró como la seda. Para instalar los drivers de NVIDIA:
Sistema -> Administración -> Gestor de controladores restringidos, click en "Controlador para tarjetas gráficas NVIDIA", cerrar y reiniciar. Et voila!, los drivers están instalados y funcionando.

Con respecto a XP, simplemente no se deja instalar. El pantallazo azul 0x7E no es UNA cosa, pueden ser muchas distintas, pero sí que es recomendable empezar por cargar el SP2 (esas licencias son anteriores a la salida del SP2).

Como no es posible arrancar el ordenador, tengo que crear un disco nuevo a partir de uno de los originales, añadiendo el SP2. Eso se puede hacer con el programa Nlite por ejemplo. Al mismo tiempo me bajo varias de las últimas versiones de XP "desatendidas" (Home, Pro, LastXP, etc., etc., etc.), que incluyen drivers, versiones alternativas, etc. para probarlo todo.

Nuevo intento:


(Again, pantalla azul de la muerte durante la instalación desde cero)

HEY, DEEJAAAAY, PUMP UP THE VOLUME!!
"Get on your feet..."
Whooooooooo!, Whooooooooo!, Whooooooooo!
"Get on your feet..."
Whooooooooo!, Whooooooooo!

[Fade out]


La instalación vuelve a detenerse, pero esta vez devuelve 0x7B con cualquier disco que incorpore SP2.

Este problema lo está teniendo bastante gente al intentar meter XP en una máquina nueva, y su origen no está en una cosa concreta. Quienes lo han podido solucionar lo han hecho en función de muy diferentes diagnósticos, y otros sencillamente no han podido.

En una de las ocasiones llegué a poder iniciar el arranque desde el disco duro, pero se colgaba durante la carga de los primeros archivos tras leer MUP.SYS. Ese problema se discute en este hilo de 36 páginas, donde se concluye que las causas pueden ser varias y muy distintas.

De entre todo lo que he visto parece que el problema está con mayor frecuencia en la falta de controladores (probablemente los SATA) en el disco de instalación. En mi caso no detecto problemas en la memoria con Memtest, ni ningún otro posible origen mencionado en decenas de foros especializados y páginas de asistencia de Microsoft y del fabricante del equipo.

No puedo instalar antes ningún controlador porque eso ocurre al principio, y aún no tengo acceso al disco. Si bien la instalación se puede interrumpir (F6) para incluir controladores RAID y SATA a través de la unidad A:, esta máquina -como todas las actuales- no lleva disquetera, y no veo forma alguna de mapear esa unidad a otro dispositivo.

Los numerosos intentos de incluir los drivers del fabricante (y del modelo concreto) dentro del CD de instalación con el programa Nlite -de nuevo- han sido infructuosos hasta ahora, y lo mismo da que trate de arrancar desde un dispositivo USB externo obviando el disco SATA.

En fin; ya he perdido varios días buscando soluciones por todos lados y grabando un montón de discos con diferentes combinaciones. Espero respuesta del SAT de Acer, aunque no confío demasiado en su solución.

Y ¿por qué XP? Porque es el Windows más estable hasta la fecha a pesar de que la gestión de memoria y de los procesos sea realmente patética (y sobre el infame sistema de archivos mejor no hablar). Pero es que Vista no solo NO mejora estas esenciales partes del sistema operativo sino que además es una criatura realmente hambrienta de recursos -sobre todo de memoria RAM-, porque trae más tonterías que el armario de un indio.

No; no me parece que Vista valga la pena en absoluto. Eso sí, es una pamplina bastante bonita, pero no tengo ni planes de boda ni ninguna otra cosa sexual con esto.


Vaya por dios... Se suponía que el estreno de una máquina iba a ser divertido, pero todo este asunto no está contribuyendo mucho a hacerme feliz...

¿Sabéis lo que más detesto Microsoft? No es que sus mediocres productos en este monopolio artificial (que los lanzó a la fama) estén puteando a medio mundo, sino que encima de toda esa descarada manipulación nos vengan contando tonterías, intentando dar discursos de ética, haciéndose la víctima (demasiado bien parados salieron) y desplegando arrogancia y pedantería.

Hum... Creo que he escogido un mal día para leer el blog de Rosa García...

Aunque... no, no creo. Probablemente ocurre que mientras el mercado empresarial mantiene buenas relaciones con los creadores de la pantalla azul, el de consumo los detesta.

Eso sí: el Dance Monkeyboy nos sigue pareciendo sublime ;-)


I have four words for ya: DO - NOT - BE - EVIL

Accidentes de tráfico vs suicidios

El INE publicó hace un par de días los resultados provisionales del informe de defunciones según la causa de muerte en 2006 en el que aparte de aparte de muchas otras cosas interesantes está lo siguiente:

Muertos por accidente de tráfico de vehículos de motor: 4.129
Muertos por suicidio y lesiones autoinflingidas: 3.234

La relación entre las cifras de una y otra causa no es en absoluto nueva, pero sólo se habla de los accidentes de tráfico (los periodistas, los primeros), al tiempo que los conductores somos acosados con toda clase de medidas prohibitivas y castigos por parte de la DGT que -dicho sea de paso- no siempre parecen estar destinadas a reducir accidentes y mortalidad, sino más bien a recaudar dinero.

Pero la realidad es que la relación entre víctimas de tráfico y suicidios es de 6:4, ó más concretamente de 56% a 44%. Otra forma más clara de decirlo es que, de media, cada día del año pasado murieron 11,3 personas en accidentes de tráfico, y 8,8 por suicidio.

Esa no es la idea que tiene la gente. Si se le pregunta a cualquiera, dirá que aunque se producen cierta cantidad de suicidios, esa cifra debe ser microscópica en relación a lo que suponen los accidentes de tráfico. Pero no es así.

¿Por qué no nos llama esto la atención?

Recuerdo que en un par de ocasiones la presa y la radio han consultado a expertos del centro Reina Sofía para el estudio de la violencia sobre la así llamada "violencia de género" y sobre la violencia infantil en los colegios, ambas ocasiones justo después de varios lamentables sucesos en respectivos entornos. La pregunta: "¿Es esto realmente una ola de violencia? Y si es así, ¿por qué?, ¿cual es la razón?".

La respuesta -un tanto genérica debido al poco tiempo disponible- siempre fue la misma: Si bien pueden darse -y se dan- variaciones a lo largo de las épocas en cuanto al uso de la violencia por ciertos motivos bastante complejos y aún poco claros, no es menos importante la sensibilización de la sociedad con respecto a un tema u otro.

Pues este tema del que hablo es lo mismo. No está de moda este tipo de noticia, la gente no se ha sensibilizado con respecto a esto y no hay "mercado" para esa actualidad. Las noticias de suicidios no venden, a no ser que sean en masa y preferentemente de una secta religiosa (o previamente concertada por Internet, claro).

Pues es una lástima, porque en realidad el suicidio es en la mayoría de los casos producto de una crisis mental extrema, un colapso psicológico tal que quien lo sufre cree que solo tiene una salida: Terminarlo. En definitiva, es un problema de salud.

Contra eso se puede luchar, pero las noticias que tengo desde hace ya bastante tiempo es que los servicios de Salud Mental están totalmente saturados con muchísimos afectados por depresión, ansiedad, estrés y todas estos "males modernos". Así, naturalmente es difícil luchar contra estos males.

Quizás vaya siendo hora de dejar de instalar radares en autopistas que no tienen peligro alguno y dedicar más recursos a luchar contra los trastornos nerviosos, que son una auténtica epidemia en el mundo actual.